【法规】CLSCI年度报告7

12博文章详细信息

首页行业百科【法规】CLSCI年度报告7

【法规】CLSCI年度报告7

2024年07月09日

12博

　　编者按

　　2021年的CLSCI期刊发文情况，法学创新网在采纳法学学术前沿团队统计报告的基础上，继续委托其团队结合往年法学创新网的统计标准进行了进一步的更新和核定，最终确定了2021年CLSCI期刊发文统计分析报告。现由法学创新网和法学学术前沿联合发布。如发现有数据信息不准确或评价不妥之处，请发邮件至

　　传统社会基层治理研究成热点西方古代社会研究付之阙如

　　2021年CLSCI法律史论文发表情况与统计分析

　　本文是2021年CLSCI法律史论文发表情况与统计分析。

　　2021年度全年CLSCI源期刊刊发论文1884篇2020年是1938篇。其法律史61篇2020年是54篇。除法学论坛刑事法杂志法学杂志外，其他CLSCI均刊发了法律史论文。鉴于发文单位众多，为便于阅读，今年我们将不再具体列明这61篇法律史文章的名目，而是侧重于展示法律史学科的单位科研实力布局，因此今年的统计主要展现发文量在3篇及以上的单位及其作者详见下表，并在此基础上展开法律史学科发展的分析与评论。　　一年度高作者

　　本领域高学者的标准是发文量在2篇及以上。据此，本领域高学者为华政法大学王立民教授4篇，华政法大学屈文生教授3篇，华政法大学何勤华教授2篇，政法大学邵方教授2篇，清华大学陈新宇副教授2篇。

　　二年度领域研究热点与趋势

　　与往年相比，法律史学科论文发文量逐渐增加，2021年在法学核心科研评价源期刊简称CLSCI期刊上发表61篇去年为54篇，在三大权威期刊社会科学法学法学研究上发文11篇去年为9篇，其社会科学4篇去年为0篇法学3篇去年为6篇法学研究4篇去年为3篇。

　　2021年22种CLSCI期刊上法律史学科发文相对集。其，去年发文7篇排名第二的华政法大学今年发文13篇，名列榜首；政法大学发文9篇，比去年少1篇，名列第二；清华大学发文4篇，名列第三。此外，复旦大学人民大学各发文3篇，北京大学浙江大学武汉大学厦门大学西北大学北京师范大学南财经政法大学西北政法大学杭州师范大学各发文2篇，四川大学吉林大学西安交通大学同济大学天津大学苏州大学福州大学海南大学南京师范大学沈阳师范大学社会科学防大学各发文1篇。值得注意的是，耶鲁大学法学今年也有1篇法律史学科论文发表在CLSCI期刊上，该文属于法律史范畴，以历史人物为心考察早期美条约的关系。相信随着法律史不断走向世界，会有越越多的世界名校走入CLSCI期刊的版面。

　　与往年类似，2021年度法律史领域的研究成果总体上呈现出对的研究多于外对古代的研究多于代的特征。本年度法史学人肩负加快构建特色哲学社会科学的时代使命，研究成果注重古为今用和现代价值的阐发注重建构新的理论注重打破西方心主义注重对所谓启蒙的反思注重对问题意识的观照，彰显了特色风格和气派。

　　就法律史而言，学界本年度的研究成果分布在通史古代代现代等所有历史时期，但主要集在古代部分，这在某种程度上回应了总书记关于要注意研究我古代法制传统和成败得失，挖掘和传承华法律文化精华，汲取营养择善而用的指示精神。其，在先秦领域，墨子法律思想法家学说等问题是学界关注的重点；以出土简牍文献研究辞证制度律典体系成说以及从现代法理的视角考察春秋决狱构成了本年度秦汉法律史研究的热点与特色；本年度魏晋法律史的研究围绕晋书·刑法志展开，同样侧重对法理观念的发掘；在隋唐领域，法律史学界本年度主要关注的是法律文明转型土地法规制度官吏言论犯罪县令箴等问题；而从遵循先例制度的视角考察故事是本年度宋代法律史的研究主题，体现了学界融通古今西之间法政传统的某种尝试；在元代领域，学界本年度重点关注格例法体系与华法系的关系。明清时期是古代法律史研究的重头戏，今年自不例外。自理裁判文书皇帝决策的法律机制典俗土地交易规范及其私法理念传统法以及司法悖论君臣法外施仁博弈权宜裁判等问题是本年度明清法律史的研究重点。

　　世以降，在西学渐的背景下，传统法律开启了会通西的转型之路。本年度学界对代法律史的研究成果主要分为宏观微观两个层面。在宏观层面，达尔文主义的语境与法律危机现行律民事有效部分晚清战争法礼与宪法的关系民初大理公序良俗原则二十世纪之宪法租界法制性质不等条约的修订与际法运用最高审判机构判例汇编与实效等问题是本年度法律史学界关注的焦点；在微观层面，学界主要侧重于以张之洞沈家本梁启超王宠惠等法政耆宿为心展开的研究，以杀害尊亲属条款政裁决录存等具体法律条款文书展开的考察，以浙江私立法政学校清华法律学系等代法学教育机构的筹建展开的考证等主题。此外，以百年庆为契机，学界对代法律史的红色题材更加重视，重点关注了上海市民代表会议政府法制以思想启蒙促进爱救亡运动史实。

　　法律儒家化家族主义与自首制度传统法的王传统生态环境法文化及当代价值传统社会基层治理的法律机制与经验等问题是本年度法律史学界在通史领域的研究热点，重述法律思想史不啻本年度该领域的研究高峰。值得注意的是，在法学界认真学领会贯彻法治思想的当下，弘扬华法律文化,铸世界法律文明一文的问世无疑具有鲜明的导向性。

　　受多重因素的影响，现代领域是法律史研究的薄弱环节。本年度该领域的研究成果计三篇，主要涉及四九宪制新婚姻立法等华人民和成立初期的法律话题。政策分析宣传引导是理论界关注当代法律的出发点，本年度以民法典颁行为契机推动法典化进程学法治思想的法典化理论一文的出炉更壮大了这股方兴未艾的学热潮。

　　汲取华法律文化精华，借鉴外法治有益经验。就外法律史而言，首先，本年度通史方面的研究成果最多，学界主要关注的是法典化工商文明与法律变革治外法权等问题。其次，本年度代史方面的论文数量位列第二，这些研究成果主要围绕治外法权领事裁判权等际法问题展开论述。再次，神圣罗马帝法政传统法惯法编纂史是本年度学界对世纪法律史研究进行探寻的视角。而现代民主宪制理论思想形态构成了唯一一篇本年度现代西方法律史论文的主题。值得注意的是，或囿于文献与史料，今年学界专门对西方古代社会的研究成果付之阙如。作为西方法政思想文化和典章制度的重要源头，古希腊古罗马似乎不应成为外法制史上的失踪者。

　　K·茨威格特和H·克茨在比较法总论指出一切法律史的研究都表明是运用比较法方法的一种作业。西法律制度思想文化的比较研究是法律史学界历久弥新的课题。本年度相关领域仅有的一篇论文乃是基于秦汉与古罗马时期的比较视角，关注法的差别与政治权力结构之间的关系。

　　另外值得注意的是，政法论坛在本年度上旬刊载了专门基于法人类学视角研究初民社会法律规则的论文。我们相信，法律史学界对原初问题的留意将进一步导正理论界长期以对某些基本问题的偏狭认知，使学术研究的立论愈加接历史的客观面相。

　　总书记在考察政法大学时指出，我法学基础研究薄弱，表现之一就是对博大精深的华法治文明和法治文化传统研究不够挖掘不够。法学会组成员学术委员会主任张文显教授在2019年度法学会法学期刊研究会上提到，法学期刊具有综合性跨学科性和权威性，要重视期刊的台作用指引作用。张文显教授张新宝总编以及法学杂志社同研究认为，期刊的指挥棒不能指挥偏了，不能因为引用率市场的问题造成学科分化，必须发表一定数量的法律史研究论文，不要怕影响引用率。期刊在学科领域源方面，要体现学术担当，落实总书记重要讲话的学术责任。这也是今后期刊发文源所要思考的重要问题。但至少在去年与今年的对比我们可喜地发现，更多的期刊出现了法律史论文的身影，甚至有期刊组稿专栏，CLSCI期刊对法律史学科论文的态度越越友好，为青年科研人员搭建的学术成长台越越大，譬如博士生发文量由去年的2篇增加到今年的6篇，博士后的发文量由去年的1篇上升到今年的4篇。我们相信法律史学科也能为未的法治事业发展继续贡献力量。